Как обжаловать штраф за отсутствие маски и перчаток у работника (продавца, менеджера, официанта и т. д. )

Как обжаловать штраф за отсутствие маски и перчаток у работника (продавца, менеджера, официанта и т.д.)?

В соответствии с ч.1. ст.20.6.1. КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Юридические услуги по оспариванию штрафа за отсутствие маски набирают популярность за счет волны возмущения со стороны граждан РФ. Использование защитных средств не всегда уместно, да и органы, отслеживающие исполнение указана, часто ведут себя неблагоразумно. Юридические услуги по оспариванию штрафа помогут восстановить справедливость и снять необходимость уплаты установленного штрафа.

В обязанности специалистов входит:

• консультирование клиента
• анализ конкретной ситуации
• определение причины наложения штрафа
• составление иска в суд
• представительство в органах исполнительной власти

Граждане РФ часто обращаются в суд с целью оспаривания штрафа, что связано с неправомерными действиями и ограничением свободы, без законных на то оснований.

Штраф за отсутствие маски

Важно!

С мая — июня (в зависимости от региона), граждане РФ обязаны носить маски в любых местах, кроме собственного дома. В качестве дополнительного средства защиты используются перчатки. При нарушении установленных требований, на гражданина РФ накладывается административная ответственность. А при «поимке» человека на улице без маски, полагается штраф в размере 4 000 тысяч рублей.

По мнению адвокатов, до тех пор, пока требование о ношении средств защиты не будет внесено в нормативно-правовой акт, любые попытки оштрафовать гражданина РФ являются незаконными.

Лица, которые были задержаны в любом общественном месте, имеют полное право ознакомиться с законодательным актом, который ограничивает их свободу. Все изменения внесены в КоАП, но не в нормативно-правовой акт. Это означает, что жителям могут рекомендовать носить средства защиты, но не заставлять это делать!

Сотрудники полиции, выписывающие штраф, обязаны сделать отклик на конкретный закон, а не распоряжение. Если гражданина остановили без оснований, прописанных в КоАП, нарушение может быть зафиксировано, а сам сотрудник привлекается к ответственности.

Оспаривание штрафа за отсутствие маски рекомендуется доверить профессионалам. Самостоятельно разобраться в рекомендациях, инструкциях и распоряжениях совсем не просто. Профильный специалист поможет избежать административной ответственности и уплаты штрафа, вне зависимости от его размера.

Судебная практика

0.99 MiB Отмена постановления

938.62 KiB Отмена постановления

942.29 KiB Отмена постановления

907.24 KiB Отмена постановления

0.99 MiB Отмена постановления

Водитель или пассажир без маски в автобусе, метро, троллейбусе: штраф

Находящихся граждан в магазине, метро, автобусе и т. д. без маски, включая водителя, могут оштрафовать по причине нарушения закона в части обеспечения санитарно-эпидемиологической безопасности людей.

Согласно положениям статьи 6.3 ч. 1.1 КоАП России, нарушитель заплатит штраф:

• физическое лицо – 100-500 руб. или в 1-й раз отделается предупреждением;
• должностное лицо – 0,5-1 тыс. руб.;
• ИП – 0,5-1 тыс. руб. либо прекращение деятельности в течение 3 мес.;
• юридическое лицо – 10-20 тыс. руб. либо прекращение до 3 мес. деятельности.

Стоит брать в расчет, что предусмотрена ответственность не только за отказ от ношения маски в общественном месте. Торговые пункты и иные организации, в которых собираются люди, обязаны осуществлять контроль по исполнению клиентами установленных ограничений. В ходе нарушения масочного режима штраф может получить и продавец, если будет обслуживать без маски покупателей.

Статья описывает лишь общие положения в отношении данного вопроса. Каждая ситуация может иметь индивидуальный характер, и если нарушителя квалифицируют по статье 20.6.1, его ожидает солидный штраф:

• физлицо – штраф в случае несоблюдения масочно-перчаточного режима 1-30 тыс. руб. либо предупреждение;
• должностное лицо – 10-50 тыс. руб.;
• ИП – 30-50 тыс. руб,;
• юридическое лицо – 100-300 тыс. руб.

Если имеют место нарушения, которые повлекли причинение ущерба здоровью либо имуществу (ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ), кроме ситуаций, прописанных в ст. 6.3 ч. 3, выпишут немалый штраф:

• физическое лицо – 15-50 тыс. руб.;
• должностное лицо – 300-500 тыс. руб. либо прекращение работы на 1-3 года;
• ИП, юридическое лицо – 0,5-1 млн. руб. либо прекращение до 3 мес. деятельности.

К слову, выписать штраф способны исходя из регионального, а не федерального КоАП. Жителям Москвы, нарушившим порядок повышенной готовности, включая несоблюдение масочного режима, грозит взыскание 4 тыс. руб.

Узнать о штрафе за езду без маски в автобусе либо другом общественном месте можно на ресурсе Госуслуги либо на аналогичном портале своего региона. Постановление о правонарушении придет по почте.

Обжалование штрафа

Правом на составление протоколов за отсутствие маски наделены работники полиции, Росгвардии, местных органов власти. Соответственно, представители ТОСов или казачьи патрули не вправе оформлять документы об отсутствии маски. В подобных случаях их действия будут образовывать состав преступления, предусмотренный ст. 288 УК РФ, присвоение полномочий должностного лица.

При этом назначается наказание по результатам рассмотрения составленного протокола, только судом.

Важно! Как правило, суды ограничиваются предупреждением, а штрафуют только при повторном нарушении.

В любом случае, штраф можно обжаловать. К примеру, можно указать, что как раз в момент составления протокола вы направлялись в аптеку, чтобы купить маски, поскольку они закончились. Кроме того, постановление будет отменено, если штраф составлен ненадлежащим должностным лицом, как это указано выше.

Бесплатное предоставление маски

Во многих общественных местах маски предоставляются бесплатно. Например, это имеет место в крупных торговых и развлекательных центрах, сетевых магазинов. Это делается для создания покупателям комфортных условий. При этом наличие бесплатных масок является обязательным требованием для торговых объектов.

Таким образом, штраф за отсутствие у лица маски или перчаток, является обоснованной мерой наказания. Однако при допущении нарушений при составлении протокола, его нужно обжаловать в суд.

Ковидные штрафы: законность, прецеденты и мнение юристов

В социальных сетях люди все чаще жалуются на несправедливость «ковидных санкций». Пенсионер нарушил изоляцию, чтобы с ходить к врачу по записи, – штраф. Человек не успел вовремя надеть маску или снял ее на минуту – штраф. Корреспондент «РИАМО в Балашихе» выяснила, на каких законах основано требование носить маски в общественных местах и можно ли оспорить несправедливый штраф.

Обязательные меры профилактики

Когда коронавирус «дошел» до России, правительство страны поручило главам регионов самостоятельно определить перечень мер, необходимых для предотвращения распространения инфекции. Эти меры в каждом субъекте РФ свои, а на казание за их несоблюдение местные власти также устанавливают сами.

Юрист Мария Балагурова напомнила: масочный режим в Подмосковье ввели в соответствии с постановлением губернатора региона Андрея Воробьева от 1 мая 2020 года № 222-ПГ «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области».

Кодекс об административных правонарушениях Московской области был дополнен статьей 3.6. Штраф за нарушение масочного режима составляет 4000 рублей.

Также весной мэр Москвы Сергей Собянин ввел схожие меры своим указом от 7 мая 2020 года № 55-УМ. Они коснулись и жителей Подмосковья, так как многие из них ездят в столицу на работу или учебу.

КоАП города Москвы был дополнен статьей 3.18.1, согласно которой за нарушение масочного режима в общественных местах и транспорте предусмотрен штраф в размере 4000 рублей, при повторном нарушении – 5000 рублей, за отсутствие масок на рабочих местах – 4000 рублей.

Судебные прецеденты

По словам юриста Ксении Савостьяновой , правовые споры на тему масочного режима бушуют каждый день. Роспотребнадзор дал подробные разъяснения, где, как и почему нужно носить медицинские маски или респираторы. Однако многие люди и по сей день настаивают, что это лишь рекомендации, а не закон.

«Вместе с тем, уже появились решения судов, которые поставят точку в данном к онфликте. Первое дело было рассмотрено 15 октября Зеленоградским районным судом Калининградской области. В суд обратился гражданин А. Руденко с иском к ООО «Виктория Балтия» о признании незаконными действий сотрудников магазина. Они не пустили мужчину в магазин из-за отсутствия медицинской маски. На следующий день ситуация повторилась», – рассказала юрист.

Возмущенный Руденко подал иск в суд, указывая на то, что ношение маски носит рекомендательный, а не обязательный характер. А значит, действия сотрудников магазина были незаконными. Однако иск мужчины не удовлетворили.

«Суд постановил, что введение на территории области права торговых организаций не допускать на объект торговли покупателей без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки) не противоречит закону РФ «О защите прав потребителей». Напротив, данная мера призвана защитить жизнь и здоровье людей при посещении магазинов в условиях неблагополучной эпидемиологической ситуации», – объяснила Савостьянова.

Аналогичное дело было рассмотрено в Омске. Жит ельнице города отказали в продаже товаров из-за того, что она не надела маску. И в этом случае суд отказал удовлетворить иск.

И добавила, что сейчас и законодатели , и судебные органы утверждают одно: ношение маски является обязательным условием посещения общественных мест. Это значит, что продавец магазина или водитель автобуса, которые требуют либо покинуть «их владения», либо надеть маску, действуют в рамках закона.

«Ждите штрафа на «Госуслугах»

Иван работает у крупного застройщика. Он рассказал, что его компанию оштрафовали на очень крупную сумму за то, что один из рабочих прогуливался по объекту без маски. Именно в тот момент на стройплощадке оказалась проверяюща я организация. С тех пор правила сильно ужесточились.

«Раньше можно было отойти за угол, чтобы покурить. После штрафа, наложенного на компанию, сделать это можно только вне территории объекта. Начальство увидит, что снял маску на площадке, и незамедлительн о уволит. Вот и ходим теперь за забор», – рассказал Иван.

И отметил, что ему пришлось лично столкнуться с неприятной ситуацией.

«Стою на улице, приспустил маску, подкурил сигарету. Социальную дистанцию соблюдаю: кругом – ни души, дороги к жилому комплексу еще не подвели. И тут откуда-то из угла выходит несколько полицейских. Я даже не успел сообразить, что происходит, а они меня уже сфотографировали. Потом подошли, представились, стали заполнять рапорт за нарушение масочного режима», – вспоминает Иван.

Он п ытался оправдаться, что снял маску, чтобы только покурить, ведь даже на фотографии видна сигарета.

«Мне ничего толком не объяснили. Вручили бумагу и сказали ждать штрафа на «Госуслугах». Прошло несколько дней, штрафа пока нет. Но если придет – просто так я это не оставлю!» – возмутился мужчина.

Спорные случаи

У пенсионерки Валентины Васильевны история еще более неоднозначная. Она живет с дочерью и внуком-третьеклассником. В его классе обнаружили коронавирусную инфекцию, и ребят распустили по домам на две не дели.

«Администрация школы сказала, что все, кто проживает с ребенком, должны соблюдать карантин до тех пор, пока не сдадут тесты. Будут отрицательные – можно выходить на улицу, в противном случае сидите дома. Дочка спросила учителя: надо ждать, что врач п ридет домой и сделает тесты? Ответили, что никто по домам ходить не будет – участковый назначит время, когда смогут прийти ученики всего класса. И кровь на коронавирус возьмут только у детей, а родителям нужно сдавать самим. При этом учитель посоветовала не ходить в горполиклинику, где огромные очереди и больные сидят в коридоре вместе со здоровыми, а сделать тесты платно», – рассказала пенсионерка.

Так они и поступили. Все трое, надев маски и перчатки, отправились в ближайшую медицинскую лабораторию. На по лпути в автобус зашли проверяющие и, несмотря на объяснения пожилой женщины, выписали ей штраф за нарушение самоизоляции в размере 4000 рублей.

Подобные случаи – не редкость. И штрафы за них, по словам юриста Марии Балагуровой, могут быть оспорены в судебн ом порядке.

«При вопиющих случаях – например, при необоснованном вынесении многочисленных штрафов – рекомендую обраща ться в штаб по борьбе с распространением коронавирусной инфекции, расположенный в вашем регионе. Обратиться можно и в орган, который выписал штраф. Для этого нужно написать электронное обращение, причем сделать это необходимо в течение 10 дней с даты вынесения постановления о наложении административного взыскания. Обязательно напишите такое обращение, ведь это не просто жалоба от гражданина, а основание для иска о восстановлении сроков по обжалованию административных взысканий», – заключила Балагурова.

Мифы о «новом» штрафе

На самом деле, благодаря Закону № 1000 отныне четко прописаны правила ношения маски — она должна закрывать нос и рот. Отсюда вывод: пребывание граждан без средств индивидуальной защиты, в частности респираторов или защитных масок, а также за их неправильное ношение штраф составляет от 170 до 255 гривень. Вы еще до сих пор носите маску на подбородке? Тогда ожидайте штрафа.

Маски могут быть как приобретены, так и изготовлены самостоятельно. Проще говоря, вас не могут привлечь к ответственности за отсутствие именно медицинской маски в случае, если ваша маска сделана собственноручно.

Благодаря Закону № 1000 четко прописаны места, в которых ношение маски является обязательным. Это:

• общественные здания и сооружения,

Однако упоминаний о том, что такое общественные здания или сооружения, в украинском законодательстве немного. Определение находим в государственных строительных нормах, а именно в ГСН В.2.2-9:2018 «Общественные здания и сооружения. Основные положения»:

Цитата

Общественные здания и сооружения — это общее название зданий и помещений, предназначенных для размещения заведений, предприятий, организаций, которые предоставляют услуги физическим лицам (населению) или юридическим лицам (обществу и государству).

Такое расплывчатое определение общественных зданий и сооружений позволяет считать, что находиться в маске нужно в общественном транспорте и помещении предприятия, учреждения, организации, которые предоставляют услуги населению или юрлицам (например, банк, медицинское заведение, магазин, офис, в котором происходит прием посетителей, и тому подобное). Кстати, находиться в маске в офисе, в котором происходит прием посетителей, — это также наставление от Главного санитарного врача Украины*.

Как видите, вопрос об обязательном ношении маски в офисах, в которых не происходит прием посетителей, является открытым, поскольку нет четкой обязанности в законодательстве. Но следует помнить, что с маской безопаснее.

Кстати, носить маску, когда идете по улице или гуляете в парке, — не обязательно.

Да, действительно, штрафы применяются ко всем, кто нарушает правила ношения масок или не надевает ее вообще. Но есть и исключение — несовершеннолетние лица, то есть дети до 18 лет. Объясняется это тем, что несовершеннолетние, которые не достигли 16 лет, административной ответственности не подлежат, поскольку признаются неспособными осознавать значение своих действий и руководить ими. В свою очередь, к детям в возрасте 16 — 18 лет могут применяться только меры воспитательного характера, которые не являются штрафными санкциями (например, предупреждение). Но вряд ли до них дойдет дело, ведь по большей части это компетенция судебных органов.

Сейчас в СМИ распространена информация о том, что в первую очередь полицейские будут действовать превентивно, то есть сначала будут делать замечание. И только в случае отказа надеть маску будут документировать действия правонарушителя. Но не советуем на это надеяться.

Дело в том, что ответственность за ненадетую или неправильно надетую маску прописана именно в виде штрафа. Поэтому применение замечания вместо штрафа — это проявление доброй воли контролеров, на которую не стоит рассчитывать постоянно.

Налагать штрафы за отсутствие маски имеют право:

• органы государственной санитарно-эпидемиологической службы;

• исполнительные комитеты (а в населенных пунктах, где не созданы исполнительные комитеты, — исполнительные органы, которые выполняют их полномочия) сельских, поселковых, городских советов.

При этом применение штрафа будет быстрым. Напомним, раньше процедура была другой — правоохранители составляли протоколы, потом передавали их в суд, и уже суд решал, взыскивать штраф с гражданина или нет.

Сейчас ожидать решения суда не придется, ведь правоохранители смогут применять админштраф на месте. Для этого они сначала должны составить постановление по делу об административном правонарушении в двух экземплярах: один из них должен остаться у вас. Особенно это важно в случае, если вы планируете обжаловать штраф.

Напоминаю, если вы не согласны с постановлением, все равно подпишите его, сделав соответствующую запись об этом несогласии.

Внимание!

Отказ подписывать постановление и несогласие с содержанием такого документа — это разные вещи.

После отказа в получении постановления его должны направить по месту жительства. Однако, неизвестно, когда такое постановление поступит по почте, если вообще поступит. Но без него нельзя ни уплатить штраф (нет ни суммы штрафа, ни реквизитов для уплаты), ни обжаловать (нет данных полицейского, реквизитов самого постановления).

Кстати, об обжаловании. Конечно, граждане, на которых наложен штраф, смогут его обжаловать в течение 10 дней со дня вынесения постановления в вышестоящий орган (вышестоящее должностное лицо) или в суд, например, из-за отсутствия доказательств или ненадлежаще оформленного постановления. Однако имейте в виду, что сейчас, по мнению Верховного Суда, нужно уплатить судебный сбор в размере 420,40 грн (постановление Большой Палаты Верховного Суда от 18.03.2020 г. по делу № 543/775/17). Как видите, сумма штрафа и судебного сбора выходят не совсем соизмеримыми. Хотя в случае, если ваш иск будет удовлетворен, можно будет вернуть уплаченный судебный сбор.

Предусматривается, что уплатить такой штраф можно будет сразу на месте с помощью безналичных платежных устройств или позднее, в течение 15 дней со дня получения постановления о штрафе (в банке, через онлайн-банкинг или через банковский терминал), а потом еще нужно отчитаться перед органом, который вынес постановление, об уплате.

А если не уплатить?

Решение о наложении штрафа подлежит обжалованию, отсрочке, но не отказу от его исполнения. Если нарушитель закроет на это глаза, исполнить такое решение все же придется, поскольку в таком случае постановление о наложении штрафа направляется для принудительного исполнения в орган государственной исполнительной службы. Следовательно, такое решение будет исполняться принудительно через исполнительное производство, а возможно, и с применением мер принудительного взыскания (обращение взыскания на имущество, денежные средства и тому подобное). Кстати, если правонарушитель не уплатит штраф в установленные сроки, он будет обязан уплатить двойной размер штрафа плюс расходы на его учет.

Перчатки в метро больше не нужны. Накануне их проверяли особенно тщательно Рассказываем, как это было и что делать со штрафами

В четверг, 29 июля, корреспондент The Village заметил массовую проверку перчаток на станции метро «Комсомольская». Наши читатели в комментариях отметили, что этот случай далеко не единичный. Мы спросили у юристки «Правозащиты Открытки» Алены Борисовой, что делать, если вам выписали штраф за нахождение в метро без перчаток, а также поговорили с теми, кто уже через это прошел.

Законно ли штрафовать за перчатки?

Да, законно. Во время пандемии COVID-19 носить перчатки в общественном транспорте так же необходимо, как и маски, написано в указе мэра Москвы Сергея Собянина от 12 мая 2020 года. А за отсутствие средств защиты могут оштрафовать на сумму до 5 тысяч рублей.

Могут ли контролеры останавливать в метро и требовать паспорт, если у пассажира нет средств защиты?

Да, если это контролеры ГКУ «Организатор перевозок». Паспорт им нужен для составления протокола об административном правонарушении.

Однако если перед вами стоит контролер ГУП «Мосгортранс», у него нет полномочий требовать паспорт или составлять протокол. Такие контролеры могут только попросить надеть средства индивидуальной защиты, а в случае отказа — попросить выйти из общественного транспорта на следующей остановке. Если вы и от этого откажетесь, они могут вызвать полицию для составления протокола. Но при этом контролер не имеет права задерживать вас до прибытия полиции.

Можно ли как-то избежать штрафа?

Да. Нужно носить с собой маску и перчатки хотя бы в сумке и надевать их по первому требованию сотрудников полиции или контролеров. На практике в таких случаях все заканчивается предупреждением. Штрафуют в основном тех, у кого не оказалось при себе средств индивидуальной защиты.

Есть еще два способа избежать штрафа, о них The Village рассказал кандидат юридических наук Дмитрий Шевелько. Во-первых, можно отказаться показывать паспорт сотруднику полиции (вы не обязаны всегда иметь при себе паспорт), после чего попытаться покинуть метрополитен.

Во-вторых, стоит на месте подать ходатайство о привлечении защитника к участию в деле. При наличии такого документа оформление штрафа должно проводиться при защитнике. Если его не предоставят, нужно написать в пояснении протокола, что нарушены права на защиту, а это уже серьезное основание для отмены штрафа в суде.

Я получил штраф. Как его обжаловать?

Сделать это можно в течение десяти дней с момента получения постановления о штрафе. Обратиться нужно в ГКУ «Организатор перевозок», если штраф выписали там (порядок обжалования написан здесь), или в районный суд по месту совершения правонарушения из протокола. Пример жалобы есть тут.

Можно подать жалобы в обе инстанции, но эффективнее обжаловать в суде.

А штрафы реально отменяются?

По данным «Открытых медиа», московские суды отменили или снизили штрафы за нарушение «масочно-перчаточного режима» почти в 40 % случаев. С мая 2020 года по июнь 2021-го в столице зарегистрировали более 6 тысяч жалоб. Из них в 2 411 случаях штрафы снизили или отменили.

Суды принимают сторону пассажиров, если тем, например, удалось доказать, что перчатки были при себе, но порвались. Такие вещи важно фиксировать на видео или фото в момент, когда вас останавливают и просят пройти для составления протокола. Также суды отменяют штрафы, если пассажир не носил перчаток, но у него был с собой антисептик.

Что говорят те, кого штрафовали за перчатки

Егор Рощупкин

Меня оштрафовали 25 июня на станции метро «Курская». Ко мне подошла девушка-контролер, попросила паспорт и выписала штраф, попутно извиняясь. Но вот ее коллега произвела не очень хорошее впечатление и сказала: «Все равно родители заплатят». Это меня вывело меня из себя.

Сумма штрафа составила 5 тысяч рублей. Я не пытался обжаловать штраф. Не согласен с идеей носить маски и перчатки в целом, но я действительно был без них, пытаться что-то обжаловать в этой ситуации просто глупо.

Яна Резанцева

Оштрафовали на «Комсомольской» в районе 12 марта. Подошел человек в черной спецодежде и начал выписывать штраф. Я ответила, что перчатки у меня есть, и даже достала из сумки, но мужчина ответил, что они сразу должны быть на руках и сейчас уже поздно.

Со штрафом я не согласна, но обжаловать не пыталась, мне проще заплатить. Тем более я ничего не понимаю в этом, поэтому других вариантов особо не было.

Сейчас я беру с собой все средства защиты, но все равно перчатки не надеваю. В них руки чешутся от жары, неудобно сидеть в телефоне или доставать что-то из сумки.

Анна Арланова

Меня оштрафовали на «Курской» в конце марта. Тогда было много народу — и все, конечно, шли без перчаток. Я была в маске, и меня остановили. Сказала сотрудникам полиции, что у меня есть варежки, но они посмеялись над ними и стали меня оформлять. Пока составляли протокол, мимо проходили люди без перчаток и масок, которые спрашивали дорогу. Им отвечали, как доехать, но замечания не делали.

На вопрос, почему так происходит, полицейские ответили: «Не мешайте работать». Я не стала ничего подписывать, потому что это какая-то несправедливость, и выбрала обжалование вместо штрафа. Его я сама оформляла с юристом, а потом отправляла его с описью вложения по почте.

Лучше бы я выбрала штраф, потому что я больше потратилась на юридическую помощь, где мне помогли правильно составить жалобу. Суд будет 4 августа, адвоката я нанимать не буду, потому что это дополнительные траты. Из всех, с кем я советовалась, никто не выигрывал такое дело. Даже сами юристы сказали, что шансов очень мало. Если добьемся чего-нибудь, то это будет уменьшение штрафа на 1 000–1 500 рублей.

Ангелина Писаренко

Я получила штраф за отсутствие перчаток в январе, когда зашла в метро рядом с турникетами на станции «Саларьево». Ко мне подошла женщина и начала снимать мое лицо на телефон. Она показала удостоверение, потребовала надеть перчатки и пригрозила штрафом.

Перчаток у меня не было, и сначала мне посоветовали их купить в кассе, однако позже женщина сказала: «Я вас записала на видео в телефон и отправила в госслужбу, вы обязаны оплатить 5 тысяч рублей». Рядом стояли два полицейских и просили паспорт для проверки. Мимо проходили мужчины без перчаток, но их не останавливали.

Штраф даже не пыталась обжаловать, потому что если государство решило собрать денег, то его никакое обжалование не остановит. Если бы эти меры были направлены на защиту от коронавируса, то давали бы возможность надеть перчатки или раздавали бы их у входа. А это просто способ собрать деньги, причем среди знакомых штрафуют именно девушек — от 16 до 28 лет.

Я по-прежнему ношу маску, но перчатки нет. Оплачивать этот штраф я принципиально не хочу. Когда забирала извещение на почте, там стояли три больших ящика, набитых такими же штрафами.

Андрей

В апреле 2021 года сразу после турникетов на станции «Киевская» меня остановили сотрудники ГКУ «Организатор перевозок» в сопровождении полицейских и очень вежливо сообщили, что, поскольку я нахожусь на территории метрополитена без перчаток, они выписывают мне штраф в размере 5 тысяч рублей.

Так как я торопился, не очень понимал, как правильно себя вести, какие права у меня есть и как воспользоваться ими в сложившейся ситуации (напряжения добавлял полицейский, активно снимавший происходящее на телефон), я все подписал, забрал постановление и продолжил свой путь.

По закону на обжалование дается десять суток, за этот срок мы [с юристом] составили заявление, и я отвез его в Дорогомиловский суд по месту происшествия. Суть жалобы состояла в том, что в соответствии со статьей, по которой я был оштрафован, нарушение должно было быть совершено с использованием транспортного средства, а я был остановлен не в вагоне, а в вестибюле сразу после турникетов.

Пока я жду заседания, произошло следующее: мне пришло письмо от судебного пристава о том, что я просрочил дату оплаты штрафа и он должен взыскать его с меня в принудительном порядке, хотя, поскольку я обжаловал штраф в суде, делать этого он не имел права.

Жалоба на штраф пока находится на рассмотрении в суде, также я жду отмены взыскания судебным приставом, а административку за несвоевременную оплату удалось отменить. В идеале потом еще подать иск к «Организатору перевозок» за моральный ущерб и финансовые издержки и жалобу на действия судебного пристава. Если хотите сэкономить и не напрягаться, оплатите штраф. Я исхожу из того, что если в каждом таком случае гражданин будет стоять до конца, то система этого просто не переварит и ей придется меняться.

Дмитрий Шевелько

В апреле моя жена зашла в метро на станции «Электрозаводская». Ее остановили сотрудники «Организатора перевозок», которые отметили, что у нее нет перчаток, и предложили оформить штраф. Жена предлагала пойти купить перчатки, но ничего предоставлено не было. Во время оформления социальная дистанция не соблюдалась. Получили на руки протокол и постановление о назначении административного штрафа в размере 5 тысяч рублей.

Мы обжаловали штраф в районном суде. Суд изменил часть 4 на часть 2 статьи 3.18.1 КоАП. В результате вместо 5 тысяч рублей получился штраф 4 тысячи рублей. Дальше мы будем подавать жалобу в Мосгорсуд.

По анализу тех решений, которые есть в Мосгорсуде по данным видам штрафов, шансы для обжалования близки к нулевым, даже если на это есть какие-то серьезные основания. Скорее всего, штраф оставит в силе районный суд. Штраф, на мой взгляд, нелепый, сумма достаточно высокая — 40 % от прожиточного минимума за перчатки, которые не разрешили купить перед входом в метро. Это карательная система, а не борьба с коронавирусом, просто необходимость забрать у людей как можно больше денег.